Etre d'accord pour diverger, le concept que deux personnes peuvent effectivement être d'accord pour diverger est ancien à ce stade et très souvent oublié. L'accord pour diverger dérive le plus souvent en partant d'un désaccord mutuel entre deux personnes qui tiennent très fermement à des points de vue conflictuels et ne peuvent pas simplement TrouverTerrainEntente?. Elles se battent néanmoins pour voir suffisamment de raisons dans la partie adverse à un point tel qu'elles ne peuvent même pas ressentir quelque satisfaction pour être d'accord pour ne pas être d'accord, tout en sachant que l'autre partie n'est pas ignorante des faits.
Etre d'accord pour diverger est tout simplement aussi important dans les discussions en ligne que dans le discours académique et la conversation polie, même si cela est plus communément dominé.
Tout le monde n'est pas capable d'être d'accord pour diverger. Ce peut être vu comme une faiblesse parce que cela signifie admettre que vous êtes en fait moins puissant pour convaincre quelqu'un d'autre. Tout le monde n'est pas capable d'abdiquer, tout particulièrement si le conflit concerne quelque chose qui les concerne très fortement : vous pouvez ne pas être capable de diverger si vous haïssez cette personne pour ses points de vue.
Le fait d'être d'accord pour diverger à la fin ne veut pas dire plus que de mettre les relations que vous avez avant le conflit. Les deux parties ont besoin de se soucier plus du devenir de leurs relations que du sujet du conflit ; en-ligne ce peut être beaucoup trop à attendre des personnes.
Dans l'accord et la divergence, il est important de séparer les faits et les opinions. Les personnes devraient pouvoir s'entendre sur les faits. Les désaccords sont naturels dans les opinions, les intérprétations, les prédictions, les théories ou les spéculations.
Les conflits démarrent souvent quand les personnes essayent de vendre leurs opinions en tant que faits, savoir ou vérité. Parfois, les gens sont même de bonne foi, pas conscients qu'ils ne connaissent pas exactement leur opinion dans la jungle intellectuelle. Seulement quand les deux questions "Quels sont les faits ?" et "A quoi je crois véritablement ?" peuvent être répondues correctement, vous pouvez commencer à sortir de cette jungle.
La séparation wiki de la dissertation et de la discussion est une implémentation de cette séparation de faits et des opinions. Le processus de séparation peut être fait de manière consensuelle, sans conflit. Ceci fait partie de LaVoieDuWiki. La dissertation et la discussion semblent être un bonne base vers l'AccordPourDiverger, si cela s'avère nécessaire.