Par exemple, SlashDot assigne à des utilisateurs tirés par hasard le pouvoir de modération d'un article. Ceci fait de la modération une réflexion moyenne des avis du lecteur moyen de Slashdot.
En fait, Slashdot utilise le karma des lecteurs (leurs "évaluations" essentiellement) pour peser les choix, ainsi le choix du modérateur n'est pas aussi aléatoire et peut mener à une boucle de rétroaction où une cabale d'utilisateurs à haut karma continuent à se donner du karma de l'un à l'autre. (Vous ne pouvez pas vous octroyer vous-même le karma.) C'est probablement une mauvaise chose.
En outre, les individus aléatoirement choisis d'une population donnée tendront à avoir des capacités rudement moyennes. Ceci tendra à tirer le rendement des systèmes de PrivilègePairAuHasard vers un niveau "moyen".