PartieCritique

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Voir aussi

C'est le terme que j'utilise pour décrire la portion contenu de la RévisionParLesPairs. C'est un concept beaucoup donné eu égard à la SécuritéDouce, mais avec une certaine négligence du contenu et de l'évaluation qui est aussi un composant nécessaire. -- KarstenSelf

Je fais la supposition qu'attirer les pairs appropriés et encourager les pairs turbulents à partir est plus à propos pour être laissé sur un processus distinct, incluant le marketing et les normes de la communauté. Réviser le contenu est la seule partie substantielle du modèle de RévisionParLesPairs parce que vous pouvez seulement travailler avec les pairs que vous avez. En outre, c'est justifié si les standards de la communauté sont bas pour avoir une qualité de contenu médiocre. Comparer http://www.geekizoid.com à d'autres publications collectives.

D'un autre côté, il existe une situation réelle d'un moment où les standards de la communauté sont élevés mais les capacités de la communauté sont basses. Dans ces situations, vous avez deux justifications possibles. La première, il pourrait ne pas y avoir assez de facultés diverses dans la population pour atteindre l'objectif. Dans ce cas, nous ne pouvez même pas réussir sans améliorer le jeu de compétences de votre populace. Deux, le processus par lequel la populace collabore comporte des erreurs.

Pour le dernier exemple, je compare Wiki:WaterfallMethodology contre Wiki:ExtremeProgramming. Waterfall est un ordre bien plus mou que XP parce que c'est un processus linéaire ainsi il a une interaction limitée entre ses composants, tandis que XP peut l'avoir avec bien moins d'éléments de processus (le rendant de ce fait plus léger) parce qu'il a un haut renfort de processus.

L'Hypermedia a l'avantage de faciliter des systèmes d'ordre plus élevés parce que l'hypermédia est intrinsèquement capable de graphe. Si vous regardez le travail de WardCunningham, vous noterez la maestria. Ses travaux sont des systèmes d'interrouillages de processus :

Wikis--voir SécuritéDouce pour un petit aperçu de cela
Patterns (langage de formes)--par définition, un Wiki:PatternLanguage est un graphe de processus interdépendants. Le wiki original était initialement dominé par les Wiki:DesignPatterns parce qu'il faisait partie du Wiki:PortlandPatternRepository.
Wiki:ExtremeProgramming--un Wiki:PatternLanguage de méthodes. Discuté essentiellement sur le wiki original tout aussi bien.

Même ses travaux sont interdépendants.

Je remonte ça non pas une tangente mais comme l'objectif. Les individus sont souvent incapables par eux-mêmes, mais c'est seulement par l'interaction avec beaucoup de gens qu'une société peut progresser. Les faiblesses de l'une se composent avec les forces des autres. C'est auto-défaitiste de confondre ce processus, mais c'est ce que la plupart des personnes pensent en Amérique du Nord et aussi un peu moins dans la société occidentale . Par conséquent la croissance des boxes dans le monde corporate.

La RévisionParLesPairs est une interaction importante qui est nécessaire pour compenser les erreurs des autres. La vraie différence entre moi et la plupart des autres personnes, je suppose, est que je préfère fournir des systèmes qui ont des erreurs révolues tandis que d'autres sont hantés par la sécurité. La plupart des dommages proviennent des erreurs. -- SunirShah

LangueFrançaise PageTranslation ReviewPart

PartieCritique

Discussion