RèglesOrdreWiki

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur WikiRulesOfOrder

Le CommunityWiki a relevé un raisonnement valide à propos de la prise de décision :

http://www.communitywiki.org/en/R%C3%A8glesDeRobert

"Un ensemble de règles pour conduire des réunions, qui permettent à quiconque d'être entendu et de prendre des décisions sans confusion."

http://www.communitywiki.org/en/PriseDeD%C3%A9cisionBas%C3%A9eSurWiki

Si sur quelques points les wikis (ou les commnautés en ligne) veulent permettre la prise de décision, alors la technologie et les normes sociales doivent offrir un remplacement complet (et nous l'espérons plus simple) des règles parlementaires données.

Je pense que nous pourrions travailler cela techniquement et socialement. -- HelmutLeitner

Liens :

Courte Introduction (2 pages), http://www.robertsrules.org/rulesintro.htm
PDF complet (+150 pages), http://usa.uc.iupui.edu/docs/rror.pdf

J'ai commencé à réfléchir à une version modifiée des règles de robert pour les wikis sur AnewGo :

[AnewGo:CongressionalProcedure] et dans [AnewGo:CategoryCongressionalProcedure].

J'ai essayé un système qui pourrait gérer un "congrès" contenant des millions de personnes. Par essence, j'ai essayé de prendre les RèglesDeRobert? et de les "paralléliser". Je n'ai pas fini de décrire le système. Sur de plus petits wikis, un système plus simple pourrait être faisable.

-- BayleShanks

: Bayle, j'aime ta page. Je préférerais prendre cela plus légèrement (ne pas parler de millions de votants), prendre cela vers un "terrain de jeu" où nous pourrions tester et affiner le logiciel et les procédures jusqu'à ce que les utilisateurs connaissent et fassent confiance dans le système.

Ce qui pourrait être exigé (brainstorming) :

Décisions Récentes : il devrait être clair que les décisions sont en effet, et tout le quoi, qui, quand et pourquoi de ça. Peut-être inclure des processus de vote ouverts.
Un moteur d'état pour l'ensemble du processus. Quels états sont possibles ? Comment avancent t'ils ? Par le temps ? Par le vote ? Par le président ? Le moteur d'état devrait être configurable de façon à ce qu'il soit facile de modifier le processus. Est-ce que la proposition est dans l'EspaceDécision ?
Propositions Récentes : toutes les discussions en cours. Inclure peut-être des processus de vote ouverts. Peut-être que chaque contributeur a son propre espace de déclaration qui peut être changé en parallèle. Peut-être une option pour juger de la qualité des déclarations. Tri des déclarations ? Longueur maximum des énoncés ? Implémentation comme des sous-pages ? Affichage de page unique des propositions, historique de l'état et des déclarations ?
Un système technique de vote. Public ou caché. Différentes options. Le système doit pouvoir identifier les "membres votants". Peut-être une option pour permettre de modifier un vote. Système de notification pour envoyer des e-mails aux membres votants.
...

-- HelmutLeitner

: Je préférerais prendre cela plus légèrement (ne pas parler de millions de votants)

Sonne bien. Je ne voualis pas dire que nous ne devrions penser qu'à des millions de personnes ; simplement que c'est ce que je faisais sur ces autres pages.

: De quoi avons nous besoin (brainstorming)

J'aime tes idées. Décisions Récentes et Propositions Récentes paraissent géniales. J'aime cadrer un processus comme un "moteur d'état". ; cela semble comme si nous pouvions faire ça réellement, vraiment modulaire.

En passant, il existe un paquet d'efforts sur des logiciels similaires, même si la plupart d'entre eux ne sont pas orientés wikis. Quelques-uns d'entre eux finiront néanmoins pas être similaires aux wikis.

IL existe ici une liste de beaucoup d'entre eux :

[Brendan O'Connor's Online Deliberation Links]

-- BayleShanks

Les règles de Robert semblent être un endroit curieux pour démarrer. C'est un ensemble de règles pour une procédure parlementaire utiisée aux USA et peut-être ailleurs. (Est-ce que quelqu'un sait s'il y a un usage massif au Royaume-Uni et à travers le monde ?) En tant que telles, elles sont destinées à fournir un processus déterministe pour prendre des décisions, en se basant sur le vote, dans un laps de temps fini. La plupart de ses contenus ont à voir avec la formalisation d'un ensemble de règles de discussions, de fournir des mécanismes pour limiter la discussion et le débat, et d'équilibrer le besoin pour une décision efficace prise contre les souhaits de différents constituants minoritaires. Leur utilité pour un corps délibératif est en fait indépendante du média de communication utilisé, que ce soit wiki ou autre, mais elles ne sont d'aucune utilité dans une prise de décision fondée sur le consensus.

PageTranslation LangueFrançaise WikiRulesOfOrder

RèglesOrdreWiki

Discussion