UsagesWiki

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur WikiUses

Les wikis peuvent être utilisés très diversement. Actuellement la plupart des wikis fonctionnent comme des entrepôts de connaissances et des boîtes de dialogue.

CarnetWeb (blog) et PagePersonnelle -- le logiciel agit comme un simple outil de GestionDeContenu? simple et efficace et permet la RéponseLecteur?. Généralement, le propriétaire du site domine le wiki.
BoîteDeDiscussion -- les lecteurs ont les mêmes droits que les propriétaires du site, et la discussion part là où sont se portent les intérêts des personnes.
EntrepôtConnaissance? -- les lecteurs et propriétaires ont un intérêt solide à rester dans le sujet, de telle façon que la plupart des pages accumulent de la connaissance sur certains sujets. Si le sujet n'est pas maintenu, le wiki peut se dégrader en une BoîteDeDiscussion (voir CycleDeVieWiki). Si les intérêts divergent, une fissure peut être provoquée (voir DroitDeBifurquer, WikiBifurcation?).
WebEducation? -- les wikis sont un moyen extraordinaire pour présenter la publication web aux enfants et aux nouveaux venus. Ils sont simples à utiliser, permettent une réaction immédiate, ressemblent à des pages web normales et sont publiés sur le world wide web.

Abus Wiki

Il existe aussi quelques usages inappropriés ou simplement de mauvais usages de la technologie wiki.

WikiDéfilement -- au lieu de créer de la documentation, de fournir un support client ou utilisateur, écrire une page de FAQ, etc., les sociétés ou les groupes lancent simplement un logiciel wiki et disent, "Faites-les vous même".

Je me demande s'il existe une différence entre un EntrepôtConnaissance? et un wiki dédié à la création d'un produit final nébuleusement défini. Les exemples des derniers pourraient comprendre WikiPedia, OpenGuides, ou tous les autres projets WikiMedia, mais celui auquel je pense en particulier est WikiTravel (surprise surprise). En particulier, le but de Wikitravel n'est pas de créer un wiki, mais de créer du texte. Ce texte peut être servi à travers le wiki -- préférable et géant -- mais peut aussi être réutilisé pour des intentions hors-ligne. Un CD ou une version imprimée de WikiPedia serait la même chose. Le wiki est un outil pour créer, dans ces cas là, mais pas une fin en soi. Un parallèle tiré de l'IntelligenceArtificielle? est le ModèleTableauNoir? -- de simples agents divers travaillent ensemble pour résoudre un problème (voir http://www.pcai.com/web/ai_info/blackboard_technology.html). Peut-être que TableauNoir? est un bon nom pour cet usage de wiki ? -- EvanProdromou

J'appelle généralement cet usage le TableauBlanc? au lieu du TableauNoir?, je ne sais pas pourquoi ; il semble que ce soit un nom plus commun pour ce type de chose. Peut-être aussi un TraitementDeTexteCollaboratif?.

-- BayleShanks

: Oui, TableauBlanc? est le nom commun pour de l'édition collaborative en temps réel. J'aime le nom du TableauNoir? parce qu'il fait écho au ModèleTableauNoir?, qui est un peu plus approprié -- le blanchiment de tableau tend à être simplement du brainstorming, pas véritablement créer un document. Mais hé -- let's run it up the flagpole et voyons qui salue. -- EvanProdromou

J'ai décrassé les parties abus de cette page et commencé à la rendre plus parallèle aux usages. Les usages traitaient des usages de wiki pour une communauté, alors que les abus étaient des abus du wiki par un individu. J'ai essayé de recadrer la question en termes d'usages par celui qui fonde le wiki, et les abus par celui qui fonde le wiki. Il y a probablement un bon endroit pour énumérer les manières dont les wikis peuvent être maltraités par des individus ; j'ai compris que ce n'était pas ici. -- EvanProdromou

LangueFrançaise PageTranslation WikiUses

UsagesWiki

Abus Wiki

Discussion