[Home]ModeAccord

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur AgreementMode

Parfois les utilisateurs de wiki veulent éviter les conflits et par conséquent recherchent un accord ou un consensus avant de faire quelque chose. C'est un peu rusé, parce qu'il est extrêmement rare que tous les utilisateurs actifs répondent à une question ou à une suggestion donnée. Habituellement personne ne peut savoir qui est actif ou pas. Par conséquent, ceci doit fonctionner avec des espérances et l'interprétation de l'AccordSilencieux.

Exemples de ModeAccord informels

Ce sont des exemples sur les manières dont le ModeAccord a été utilisé de manière informelle :

Exemple 1 : un nouvel utilisateur suggère d'écrire à propos d'un nouveau sujet

"Bonjour les gars. Vous avez ici une communauté géante et j'ai une idée géniale qui va méchamment bouleverser le développement du logiciel wiki. J'aimerais créer un wiki et débattre de cette idée. -- signature"

Situation : chic type, mauvaise idée. L'interprétation en général : s'il y a uniquement des réponses positives ça va. S'il n'y a pas de réponses après un laps de temps indéfini, ça va produire de l'AccordSilencieux. Les problèmes démarrent quand l'OP attend seulement durant un laps de temps court (peut-être quelques heures) et interprète cela prématurément comme un AccordSilencieux. Cela devient même pire s'il y a une voix d'opposition et que l'OP interprète mal cela comme n'étant juste qu'une critique (généralement il a un AccordSilencieux).

Exemple 2 : un habitué veut remanier un désordre de fils

"Je pense que cette page a besoin de remaniement. Si personne n'y voit d'inconvénients, j'essaierai de le faire, en maintenant une copie du texte original (en-dessous de deux lignes de séparation, sur la page archive X) jusqu'à ce qu'il y ait un accord sur le fait que le remaniement soit réussi. -- signature"

Situation : généralement les utilisateurs ne seront pas d'accord si seulement s'ils sentent que la discussion ne s'est pas encore refroidie. Interprétation en général : les réactions positives sont agréables, mais il est important qu'il n'y ait pas de réaction négative. Il est important que ce remaniement soit signalé, parce qu'autrement les utilisateurs pourraient mal comprendre les modifications et juger les résultats avant l'achèvement.

Example 3 : un habitué veut changer le nom d'une page

"J'aimerai changer le nom de cette page de X à Y, parce que... bonnes raisons .... . Sans réponse de votre part sous 3 jours, je supposerai un AccordSilencieux. -- signature"

Situation : les noms de pages sont critiques, ils font souvent partie de notre LangageDeFormes. Modifier le nom d'une page signifie aussi modifier les références de pages, aussi c'est beaucoup de travail à faire et à défaire. Interprétation : l'AccordSilencieux va, mais un accord actif d'un habitué (ou de l'hébergeur) donnera une meilleur sentiment que la suggestion est correcte.

Exemples de ModeAccord formels

Exemple 4 : modifications vers le TourBus sur BusRouteDiscussion

"Je suggère d'ajouter wiki X à route Y après wiki P ou Q. SVP ajoutez vos commentaires jusqu'à deux jours à compter de maintenant (CHRONODATEZ, augmentez svp si vous sentez qu'il faut plus de temps). J'agirai dès que possible selon la majorité. -- signature"

Situation : Les modifications qui affectent de multiples systèmes peuvent facilement créer des conflits. Aussi, est-il plus simple d'aller lentement. Pas un conflit depuis que le TourBus a été redémarré. Interprétation : quiconque peut participer à la discussion, habituellement il existe un AccordSilencieux.

Résumé

En regardant ces exemples, le ModeAccord montre ces éléments

Suggestion de ModeAccord Formalisé :

''ModeAccord : Je voudrais... (action suggérée l'action), parce que... (raisonnement). J'attendrai... (un certain accord) ou jusqu'à... (habituellement deux jours dès maintenant) pour l'AccordSilencieux. -- signature
Le ModeAccord est une solution lente et verbeuse. Ce serait une nuisance de l'employer trop souvent. Mais dans certaines situations, il fonctionne à merveille pour éviter des conflits. Si nous regardons les éléments de wiki (rc, diff, histoire de page) comme une création de transparence sur notre passé, le ModeAccord crée une certaine transparence en ce qui concerne le futur. Il est également un signal de courtoisie : "je vous écoute vous et je suis disposé à prendre en considération ce que vous dites". Il peut aider ces utilisateurs qui veulent travailler sans conflits.


PageTranslation LangueFrançaise AgreementMode DossierCollaboration

Discussion

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories
Edit text of this page | View other revisions | Search MetaWiki
Search: