[Home]VillageAcadémique

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur AcademicalVillage

Comment pouvons-nous construire une communauté qui serve les besoins des universitaires et intellectuels ?

Un VillageAcadémique [1] serait une sorte de VillageGlobal ou CommunautéApprentissage composée d'éducateurs, de chercheurs, penseurs, activistes et visionnaires.

Le Village fournirait à chaque personne son propre espace de travail pour le définir comme cela lui convient, ou si elle dispose déjà d'un WikiPersonnel, il pourrait être relié avec les autres formes de solution InterWiki du WikiNet. Il pourrait être centré autour d'un nouveau système de publication académique avec révision par les pairs, tout dans wiki. Similaire aux articles étant des espaces de travail privatisés avec des réviseurs invités, d'autres espaces de travail pourraient être fournis pour le travail sur le projet, d'autres espaces de travail pourraient être complètement des wikis comme des GestionnaireInformationsPersonnelles. D'autres espaces de travail pourraient supporter l'enseignement. Le village pourrait être organisé en différentes facultés, sujets, projets ou ThinkTankWikis. S'il y a de vraies ressources, vous pouvez y ajouter des concepts innovants comme l'hébergement de vidéo, la vidéoconférence ([DorfWiki:VideoBridge]) et parvenir à une université virtuelle. Comparé à WikiVersity, ce serait un concept social, pas un concept de "contenu libre".

Idéalement, il y aurait aussi un groupe support à l'extérieur (pourrait sûrement se trouver chez meatball ?) pour supporter la création d'un design de communauté.


Qui serait intéressé pour aider à fonder un VillageAcadémique ?


Discussion

Q. Cela devrait-il être une CommunautéMurée, avec quelque sorte de processus pour être membre, ou cela pourrait-il être ouvert ?

A. Nous pouvons nous attendre à ce que la communauté soit aussi ouverte que possible pour essayer d'attirer un mélange de chercheurs, utilisateurs, experts extérieurs et personnes créatives - selon le projet ou l'objectif. Les groupes de travail véritables pour les activités individuelles seraient probablement négociés, ceci signifie que la plupart du temps les personnalités connues sont invitées / suggérées / acceptées avec le niveau d'ouverture qui dépend aussi du contexte. Par exemple, un "projet de développement fondé sur la communauté" peut être complètement ouvert alors qu'un "projet de rédaction d'article de recherche" peut être un groupe de travail fermé jusqu'à ce que l'article soit terminé et publié. Ceci veut dire une organisation non-hiérarchique de pairs et une liberté totale dans leurs activités autonomes, dépendant totalement de leur crédibilité pour obtenir un support plus approfondi de la communauté. -- HelmutLeitner


Quel MoteurWiki devrions-nous utiliser ?


Comment supporter les coûts de fonctionnement du wiki ?


Idées sur l'organisation possible du wiki


Une communauté dédiée à la RechercheWiki telle que MeatBall pourrait être construite sur ce modèle...

Personellement, j' aimerais voir MeatBall grandir dans cette direction. J'ai lentement construit dans cette direction durant désormais plus de deux ans, mais je manque véritablement de l'expertise pour parvenir à ce niveau. -- SunirShah


Voir aussi :
LangueFrançaise PageTranslation AcademicalVillage DossierUniversité DossierEducation

Discussion

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories
Edit text of this page | View other revisions | Search MetaWiki
Search: