WikiPourDébat

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur WikiForDebate

Est-ce qu'un wiki peut être utilisé pour un OutilDeDébat? ? Ce peut être un des GrandsDéfisPosésAuxWikis.

Bref, le débat arrive déjà sur les wikis, mais ce n'est pas son but premier. C'est le but de quelques projets :

WikiDouble?
CritiqueCollaborative
http://museworld.com/cgi/my-kwiki/index.cgi?Proofs (constructing chains of proof)

Généralement le fait d'utiliser un wiki pour un débat est une mauvaise idée, cela suscite des passions (voir DéfendreContrePassion) et vous êtes toujours dans un état de CommunautéNestPasDaccord (sinon quel est l'objectif ?)

La CritiqueCollaborative peut éviter quelques-uns de ces piège parce qu'elle n'a pas nécessairement besoin de personne pour discuter pour les deux côtés (pas comme WikiDouble?), cependant elle peut aussi souffrir des mêmes FeuDeForêts et GuerreEditions comme les autres wikis.

Mais quelques aspects des wikis peuvent démontrer le fait d'être favorables pour du débat constructif - des choses qui peuvent être vus plus comme un clash d'idées et moins comme un clash d'égos. La répétition sans fin des mêmes problèmes comme nous l'avons vu dans les forums ou newsgroups peut être évitée.

Une solution peut être de laisser tomber la SécuritéDouce, d'avoir un système ala-wiki mais avec des logins, mais ceci peut ne pas être suffisant car l'objectif n'est pas de maintenir les fauteurs-de-troubles à distance mais de faire en sorte que le conflit inter-utilisateurs demeure sain. Vous pouvez obtenir des GuerreEditions où chaque partie revendique la production d'un débat raisonnable. Ce qui est requis sont de nouvelles AttentesCommunauté pour le comportement de ce qui peut et ne peut pas être accepté comme un modèle de comportement. Si les règles sont en grande partie acceptées par chaque partie du débat, cela peut fonctionner. (Les règles peuvent être des choses comme seulement des commentaires d'éditions sur des choses avec lesquelles vous êtes d'accord, etc.)

voir aussi Wiki:SearchForTruth

Je suis d'accord avec "ce qui est exigé sont de nouvelles AttentesCommunauté". Je pense que les wikis pourraient bien fonctionner pour un débat extrême à condition que l'objectif du wiki soit clairement de débattre, et qu'il y ait un jeu modifié d'AttentesCommunauté devant concorder. Bien que ceci puisse même devenir plus difficile de s'arranger avec les excentriques ; je m'attends à ce vous éjectiez des personnes plus souvent que sur des wikis normaux, parce que les AttentesCommunauté seraient plus rigoureuses et bien différentes du comportement normal internet.

Cependant, même sur des wikis normaux, le débat arrive tout le temps. Généralement la CommunautéNestPasDaccord sur bon nombre de problèmes thématiques ; elle se met d'accord sur quelques sujets thématiques mais plus important sur quelques AttentesCommunauté.

-- BayleShanks

PageTranslation LangueFrançaise WikiForDebate DossierConflit

WikiPourDébat

Discussion