CatégoriesPersonnelles

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

[Cette idée est encore en développement, mais les commentaires sont les bienvenus sur PersonalCategoriesDiscussion.]

CatégoriesPersonnelles est une approches vers les catégories wiki et le filtre qui pourrait donner la majorité des bénéfices du PointDeVue mais serait bien plus simples à mettre en oeuvre. L'idée fondamentale est que les individus ou groupes pourraient revendiquer faire partie d'un espace-nom catégorie et seraient très libre d'étiqueter n'importe quelle page wiki en utilisant cet espace-nom.

(Les CatégoriesPersonnelles ne sont pas destinées pour le wiki C2. La communauté là-bas est relativement conservatrice et peut ne pas vouloir de tels gros changements. A nouveau, le wiki C2 vaut bien la peine d'étudier ça pour ses problèmes et solutions).

Actuellement les catégories sur le wiki C2 ont plusieurs problèmes :

Maintenir les catégories peut produire un HoldUpModificationsRécentes.
- Les catégories font partie du contenu de la page. Il n'y a pas moyen de distinguer une édition de catégorie seule d'une édition normale de contenu

.** des noms utilisateurs spéciaux aident en quelque sorte.

La fonctionnalité EditionMineure aide encore bien plus.

Les catégories outils sont essentiellement limitées à un index de pages correspondant à la catégorie.
- Quelque chose comme DossierModificationsRécentesFiltrées pourraient aider ici.
Les personnes divergent sur les catégories.
- Quelques personnes ne veulent pas que certaines (ou n'importe quelle) catégorie ne s'applique à certaines pages.
- Les catégories utiles pour filtrer sont peu probables
  - Une tentative de catégorie "filtrage" a été Wiki:CategoryMetaWikiNoise (maintenant Wiki:CategoryMetaWiki).
  - Même les tags relativement non effrayants vide/effacé vont probablement en offenser certains. (Les étiquettes comme les tags "empty/deleted/whimsy" pourraient être un exemple.)
- Les personnes ont différentes opinions variées à propos des tags qui sont pertinents.
  - Par exemple, imaginez une page modèle qui mentionne brièvement XP -- appartiendrait t'elle à la catégorie XP ?
  - Si les catégories sont appliquées trop largement, elles peuvent devenir presque inutiles.

Les CatégoriesPersonnelles (juste les "catégories" du dessous) sont fondées sur quelques idées :

Les catégories devraient être des métadonnées (MétaContenu? ?), distinctes du contenu principal.
- Les mises à jours vers les catégories ne devraient pas avoir d'impact sur les personnes non intéressées.
- Les catégories anciennes fondées sur le contenu pourraient être encore être utilisées tout en migrant vers les nouvelles catégories.
Les personnes ne sont pas toujours d'accord, et le consensus ne devrait pas être forcé.
- Les pages wiki sont un médium partagé d'expression. En un sens chaque page occupe une partie d'un espace public -un espace d'attention ?). L'espace partagé impose souvent des limites sur l'expression individuelle.
- Les catégories devraient être des méta-données, seulement visibles pour les personnes intéressées. Ceci donne aux personnes bien plus de libertés pour les expressions impopulaires.

Une façon de regarder la différence entre les catégories fondées sur le contenu et les métadonnées fondées sur les CatégoriesPersonnelles est de comparer un concert musical en live à une diffusion radio. Les catégories actuelles fondées sur le contenu sont comme un spectacle -- elles occupent l'espace et sont difficiles à ignore si l'une est dans cet espace. Plusieurs interprètes (plusieurs catégories) peuvent entrer en conflit dans le même espace.

D'un autre côté, une catégorie métadonnée est comme une diffusion radio -- elle n'est détectable que par les personnes qui règlent leurs radios (catégorie outils) sur une station particulière. Plusieurs concerts peuvent cohabiter sur le même spectre. (Le "spectre" des métadonnées wiki n'est limité que par des espaces-noms et des ressources serveur.)

L'espace nom des catégories personnelle sera divisé par les propriétaires (individus ou groupes) et les thématiques (idées particulières ou étiquettes). Les propriétairs seront souvent nommés des individus, mais pourraient être des pseudonymes (numérotés), ou propriétaires "ouverts" (non restreints). Les noms de catégorie n'auranton pas besoin de préfixe Catégorie, parce qu'ils seront stockés comme des métadonnées structurées. Quelques exemples de noms de catégories pourraient être :

CliffordAdams1!Recommandé
JohnSmith1!XpFocus
Anon397!GuerreDuFeuInutile
Open1!PatternLanguage

Les nouvelles catégories seront de la forme suivante :

catégories Tag/marqueur. Une page est "dans" cette catégorie en étant étiquetée avec une catégorie. Exemples
- Anon397!WorthlessFlamewar
- Open1!ProgrammingLanguage
Catégories Numériques (notation). Les pages peuvent être étiquetées en utilisant le nom et un nombre suivant comme :
- CliffordAdams1!Rating: 3
- Open1!SpellingRating: -17
- JohnDoe1!FlameLevel: 31
Données libre. (Probablement pas dans la première implémentation.) Exemples :
- JaneDoe1!NiveauFeu : Médium-brûlant
- CliffordAdams1!mots-clés : modèles, XP, programmation fonctionnelle
- Open1!MotCléPrincipal : LangageFortran

. . .

[Plus tard ajouter commentaires sur :

interface utilisateur
- utiliser des cookies
- listes déroulantes
- Liens spéciaux sur chaque page
Division espace-nom
- Nom générique ou individuel plus nombre
  - Les nombres réduisent les conflits -- personne ne parvient à un nom complètement générique.
Sécurité des espaces-noms
- individu
- anonyme
- groupe
  - chefs de groupes
- ouvert
Mise en page évenutelle
Outils
- ModificationsRécentes
- Recherche avancée

...et d'autres idées.]

Parce que l'idée principale est plutôt grande, discutez svp de cette idée sur PersonalCategoriesDiscussion.

LangueFrançaise PageTranslation PersonalCategories [DossierTechnologieWiki] [DossierTechnologieWikiNonimplémentée]