DonnezMoiCinq

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur GimmeFive

Cette page est conçue comme un bon conseil pour les auteurs et constructeurs de contenus et de structures wiki. Ailleurs, j'ai écrit Un wiki devrait croître comme une plante à partir d'une graine toujours en équilibre et en beauté. Mais écrire cela et en voir la nécessité était plus facile que de trouver des moyens d'exprimer comment faire ça. Parfois les articles sont écrits et c'est merveilleux, c'est une grande étape de croissance. Parfois une page est créée avec un lien unique, juste une note, pour ne pas oublier l'idée. N'est-ce pas bien aussi ? Que penser des catégories ou FAQs -quand et comment devrions-nous les démarrer ? Quand est-ce qu'il y a équilibre et beauté ?

Qu'est-ce qui manque s'il n'y a pas de beauté ? Récemment un de mes bons amis en ligne – mais un peu étrange comme nous tous – a commencé à lire et contribuer sur quelques-uns de nos wikis. J'étais très heureux de le voir devenir actif mais en même temps j'étais ennuyé sur la manière dont il le faisait. Le problème de moindre importance était qu'il ne résolvait pas simplement les petits problèmes, mais demandait toujours, aussi eût t'il de nombreux petits échanges où je lui assurais de faire les modifications. Les plus gros problèmes étaient que mon ami ajoutait de petites quantités d'information, par exemple un lien vers une communauté sur une nouvelle page – sans quelque information ou raisonnement.

Ceci m'a amené à réfléchir. Bien sûr, j'étais ennuyé parce que je pressentais que ces pages n'étaient pas bonnes, pas magnifiques ? Dans le sens au-dessus. J'étais aussi probablement ennuyé parce que devais travailler pour qu'elles soient correctes. Je voulais au moins une phrase en début de page. Puis le lien, ça va. Puis peut-être quelque citation provenant de la communauté la définissant elle-même (ceci m'a forcé à suivre le lien, lire un peu, l'aigreur montait). Puis peut-être une phrase ou deux qui connecte cette page avec la thématique wiki locale. Et bien sûr, la catégorie. Maintenant le minimum (juste pour ce type de page, pas à prendre comme un modèle général pour toutes les pages) semblait avoir été fait.

Mais en pensant à ça et à des questions similaires, j'ai ressenti qu'il y avait quelque chose de général à cela. Quand y'a t'il assez de substance ? Quand est-ce que quelque chose devient intéressant ? Quand est-ce que ça semble bien ? Bien sûr, cela a un rapport avec la quantité ou la justesse de l'information. Quel est le bon nombre d'items, de phrases ou d'idées pour que ce soit bien ? Mieux, quel est le nombre minimum de tels items ou d'idées -par exemple dans une FAQ– de façon à ce qu'on puisse se pencher en arrière, relaxé et dire "c'est un début", quelque chose qui peut grandir. Est-ce un ? Deux ? Trois ? Quatre ? Cinq ? Six ? Sept ? Pour quelque raison, j'ai pressenti que seuls trois, cinq ou sept pouvaient prétendre à se qualifier.

Maintenant la réponse est évidente. La réponse est cinq. Trois est un trop petit nombre. Sept est plus joli mais la charge de travail trop élevée (si vous pouvez le faire, c'est le mieux). Par conséquent :

si vous démarrez une page, DonnezMoiCinq choses à lire et à penser,
si vous créez une FAQ, DonnezMoiCinq questions et réponses comme base de démarrage,
si vous construisez une page personnelle, DonnezMoiCinq morceaux d'informations à propos de vous ou vos centres d'intérêts de façon à ce que nous puissions établir un contact,
si vous créez une catégorie, assurez-vous d'avoir au minimum cinq pages qu'elle puisse contenir et qui la justifie,
si vous démarrez un article de système de publication, créez au moins cinq articles comme exemples,
si vous démarrez un wiki, DonnezMoiCinq points de départs pour qu'il puisse croître en quelque chose de vivant,
si vous écrivez un article (un vrai, pas une page wiki), DonnezMoiCinq sections avec de la substance,
si vous créez un LangageDeFormes, DonnezMoiCinq modèles pour démarrer.

DonnezMoiCinq signifie donnez-moi cinq. C'est la règle optimale de croissance wiki. Le meilleur conseil que je puisse donner. Un autre : ayez le cinq dans une symétrie pour la rendre magnifique et extensible. Une autre : oubliez instantanément que ce chiffre est important, oubliez complètement ce conseil, suivez votre intuition, vos sentiments. Souvenez-vous : WikiEstParadoxal.

-- HelmutLeitner

Belle idée Helmut. J'y travaillerai et verrai comment je la sens. A ce stade, elle me fait penser à la saga Foreigner de C. J. Cherryh, tout spécialement ta ligne "ce devrait être 3, 5 ou 7". -- ChrisPurcell

Je l'aime aussi. Si vous AjoutezValeur? de façon répétée en en donnant cinq, alors vous pouvez aussi vous sentir en confiance de façon à pouvoir interroger la communauté pour du DonnezMoiCinq, comme dans un grand cinq quand le job est bien fait. -- SunirShah

Vos réactions positives me rendent heureux. On ne sait jamais comment sont reçues les contributions. Même quand on est convaincu d'avoir trouvé de la valeur, on dépend de ce que l'on nous dit. Merci. -- HelmutLeitner

Il existe un modèle/une pratique là-dedans quelque part aussi. Une autre façon de montrer l'appréciation, comme l'EtoileDeGrange, le fait d'ajouter un tag communauté, quelque chose comme ContenuEstimé?.

LangueFrançaise PageTranslation GimmeFive DossierLangageDeFormesWiki

DonnezMoiCinq

Discussion