(redirected from FormeFormes)

FormeFormesWiki

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur WikiPatternForm

Wiki:PatternForms liste en anglais un nombre de différentes formes qui ont été suggérées comme un cadre pour décrire des formes, tout spécialement des formes pour le logiciel. On devrait comparer ceci aux derniers travaux de Christopher Alexander, et adapter ceci aux besoins wikis.

On pourrait démarrer avec sous-ensemble minimum de Wiki:CompactForm :

(exemple en construction, ce n'est pas si facile parce que FormeFormes et LangageDeFormes sont amalgamés.

FORME (LangageDeFormesWiki) / pour réutilisation à prendre sur le GabaritLangageDeFormesWiki

Nom Forme : FormeFormes
Contexte : ThéorieSystème produite par les méthodes LangageDeFormes de ChristopherAlexander. A propos de systèmes structurels complexes qui interagissent avec les humains ou d'autres créatures vivantes, comme l'architecture de villes, la musique, l'architecture logicielle ou les structures des communautés en ligne. Comprendre de tels systèmes et leurs interactions avec les acteurs vivants est essentiel pour accroître notre capacité à construire et faire grandir de tels systèmes. Les intérêts économiques mènent souvent aux mauvaises décisions servant plus des intérêts commerciaux que la vie régnant dans ces systèmes.
Problème : On a besoin d'une approche systématique au moment d'écrire un LangageDeFormes.
Forces : La complexité et le désordre naturel (entropie) rendent ces systèmes difficiles à comprendre et à décrire. Souvent nous manquons du langage pour les descriptions. De petits groupes nominaux prennent souvent la place des mots manquants, forment un langage et sont utilisés pour décrire les formes.
Solution : Observer les systèmes et regarder pour des éléments utiles et récurrents. Leur donner des noms et comprendre leur relation avec les autres éléments. Comprendre le contexte et les forces. De telles formes seront réutilisables de bien différentes manières. La description des formes peut prendre la forme d'une entrée de base de données en utilisant une FormeFormes. La FormeFormes aide avec une approche systématique et aide à comprendre ce que sont les formes.
Niveau d'implémentation : Dans le wiki, la FormeFormes est généralement une section d'une page wiki qui décrit et discute de la forme et de son application. Le nom de la forme est généralement identique avec le nom de la page wiki
Contexte Résultant : Une meilleure compréhension des systèmes. Les formes sont extraites, souvent à partir d'années d'expériences et formant au fil du temps un LangageDeFormes. Assemblé avec les aspects fonctionnels, les forces et les acteurs créent un modèle riche en réseau pour comprendre et construire les systèmes vivants.

FIN DE FORME

Extensions

Nous pourrions l'étendre - si besoin - en prenant des parties sur Wiki:CanonicalForm de Wiki:BradAppleton

Nom Forme
- Alias (Aussi Connu Comme)
But
Problème
- Motivation
Contexte
- applicabilité
Forces
Solution
- Participants
- Structure
- Collaborations
Contexte Résultant (aussi "Résolution de Forces")
- Bénéfices
- Conséquences
Raisons [si besoin]
Exemples
- Implémentation
- Code Echantillon
Usages Connus (parfois cela fait partie des exemples, ou vice-versa)
Formes en Rapport

Exemples

Les bons exemples de FormeFormes utilisent :

Architecture:
Software: http://home.earthlink.net/~huston2/dp/facade.html
...

Les exemples douteux de FormeFormes utilisent :

http://www.openpeople.info/index.php/MinciuSodas/KeyConcept

Discussion

Mon style préféré est celui du Wiki de Ward sur Wiki:ThereforeBut. La rupture champ par champ des formes me semble tout d'abord plutôt antithétique au concept global des Formes. Une Forme (ou Résolution, comem j'appelle les Formes sans exemples) devrait être ressenti au moment de lecture tout simplement comme elle est dans le monde : le jeu complet de forces en conflit s'accroupissant toutes du problèmes, ce qui à travers les EquilibreDeForces force la résolution de ces forces à l'apogé de la Forme, ce qui résulte par la suite en de nouvelles forces déchaînés se répandant partout dans le monde. Ce qui signifie, que si vous aviez une forme rhétorique sablier, là où la Forme véritable elle-même est le goulot du sablier, et le sable sont les forces, et il y a le sens de la gravité tirant le sable à travers le goulot d'une bouteille à une autre. -- SunirShah

Je ne peux pas être d'accord avec "antithétique" parce que c'est une voie que ChristopherAlexander a suggérée et utilisée. Quand les gens deviennent euphoriques à propos des formes et veulent trouver, inventer ou pousser leurs visions, alors ces formes de formes avec leurs contenus faibles paraissent pires (http://www.openpeople.info/index.php/MinciuSodas/KeyConcept) que si elles avaient simplement exprimé leurs idées. En fait, la forme de contenu ci-dessus est aussi mauvaise (ou disons "en construction") parce qu'il y a un mélange de la forme LangageDeFormes (mais c'est peut-être seulement défini dans le contexte de la ThéorieSystème).

Wiki:ThereforeBut est peut-être une forme générale rhétorique, mais ce n'est pas en relation directe avec le fait de définir une forme. Vous pouvez l'utiliser pour beaucoup d'utilisations différentes. Je pense que le gros problème avec les formes est : savoir ce qui n'est pas une forme. Un algorithme, par exemple, est aussi une solution à un problème, et on pourrait le décrire sous une "forme forme" ou un Wiki:ThereforeBut, mais un algorithme n'est pas une forme. Alexander, en tant qu'architecte regarde toujours les formes comme des structures dans l'espace, ainsi je ne saurai pas encore ce que cela a, par exemple, à voir avec les formes de musique de jazz, ou si nous pouvons vraiment faire des "formes rôle utilisateur" qui semblent manquer d'un aspect géométrique. -- HelmutLeitner

LangueFrançaise PageTranslation WikiPatternForm DossierLangageDeFormesWiki