[Home]FormeFormesWiki

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur WikiPatternForm

Wiki:PatternForms liste en anglais un nombre de différentes formes qui ont été suggérées comme un cadre pour décrire des formes, tout spécialement des formes pour le logiciel. On devrait comparer ceci aux derniers travaux de Christopher Alexander, et adapter ceci aux besoins wikis.

On pourrait démarrer avec sous-ensemble minimum de Wiki:CompactForm :

(exemple en construction, ce n'est pas si facile parce que FormeFormes et LangageDeFormes sont amalgamés.


FORME (LangageDeFormesWiki) / pour réutilisation à prendre sur le GabaritLangageDeFormesWiki

FIN DE FORME

Extensions

Nous pourrions l'étendre - si besoin - en prenant des parties sur Wiki:CanonicalForm de Wiki:BradAppleton


Exemples

Les bons exemples de FormeFormes utilisent :

Les exemples douteux de FormeFormes utilisent :


Discussion

Mon style préféré est celui du Wiki de Ward sur Wiki:ThereforeBut. La rupture champ par champ des formes me semble tout d'abord plutôt antithétique au concept global des Formes. Une Forme (ou Résolution, comem j'appelle les Formes sans exemples) devrait être ressenti au moment de lecture tout simplement comme elle est dans le monde : le jeu complet de forces en conflit s'accroupissant toutes du problèmes, ce qui à travers les EquilibreDeForces force la résolution de ces forces à l'apogé de la Forme, ce qui résulte par la suite en de nouvelles forces déchaînés se répandant partout dans le monde. Ce qui signifie, que si vous aviez une forme rhétorique sablier, là où la Forme véritable elle-même est le goulot du sablier, et le sable sont les forces, et il y a le sens de la gravité tirant le sable à travers le goulot d'une bouteille à une autre. -- SunirShah

Je ne peux pas être d'accord avec "antithétique" parce que c'est une voie que ChristopherAlexander a suggérée et utilisée. Quand les gens deviennent euphoriques à propos des formes et veulent trouver, inventer ou pousser leurs visions, alors ces formes de formes avec leurs contenus faibles paraissent pires (http://www.openpeople.info/index.php/MinciuSodas/KeyConcept) que si elles avaient simplement exprimé leurs idées. En fait, la forme de contenu ci-dessus est aussi mauvaise (ou disons "en construction") parce qu'il y a un mélange de la forme LangageDeFormes (mais c'est peut-être seulement défini dans le contexte de la ThéorieSystème).

Wiki:ThereforeBut est peut-être une forme générale rhétorique, mais ce n'est pas en relation directe avec le fait de définir une forme. Vous pouvez l'utiliser pour beaucoup d'utilisations différentes. Je pense que le gros problème avec les formes est : savoir ce qui n'est pas une forme. Un algorithme, par exemple, est aussi une solution à un problème, et on pourrait le décrire sous une "forme forme" ou un Wiki:ThereforeBut, mais un algorithme n'est pas une forme. Alexander, en tant qu'architecte regarde toujours les formes comme des structures dans l'espace, ainsi je ne saurai pas encore ce que cela a, par exemple, à voir avec les formes de musique de jazz, ou si nous pouvons vraiment faire des "formes rôle utilisateur" qui semblent manquer d'un aspect géométrique. -- HelmutLeitner


LangueFrançaise PageTranslation WikiPatternForm DossierLangageDeFormesWiki


Discussion

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories
Edit text of this page | View other revisions | Search MetaWiki
Search: