EconomieDeLaRéputation

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur ReputationEconomics et s'apparente avec le débat AnonymatVsPseudonymat

"Sur l'Internet -- personne ne sait que vous êtes un chien." Ou c'est du moins ce qu'ils disent. Ce qui se passe, véritablement, est que les personnes vous examineront. Si elles ne peuvent trouver quelque information à votre sujet sur l'internet, vous devrez prouver à vous-même que vous êtes autre chose qu'un chien. Parce que sur Internet -- tout le monde présume que vous êtes un chien.

Voilà la raison pour laquelle beaucoup de gens ont une PagePersonnelle, un titre qu'ils maintiennent pour la réutilisation. Cela construit de la confiance. Et dans une EconomieDuDon, là où les gens ont tout ce dont ils ont besoin, la seule chose à gagner est la réputation. Et la réputation est gagnée en donnant des choses. Donnez de l'information à propos de vous-même. La connaissance que vous avez. Les contributions que vous avez faites.

Dans l'EconomieDeLaRéputation, la valeur est fonction du niveau de confiance que vous délivrez et de l'utilité que vous avez. Cependant, tout comme dans un JournalRéviséParLesPairs, non seulement voulez-vous montrer vos contributions, mais vous voulez aussi montrer que vous avez été valorisé par vos pairs. Commenter un article sur Slashdot est ok, écrire l'article est bien, être l'auteur d'une page slashdottée est mieux.

Voir aussi : IdentitéEnLigne, ImportanceIdentitéDansLesCommunautésEnligne.

Contributeur : AlexSchroeder (pour essayer d'augmenter ma valeur !)

PageTranslation LangueFrançaise ReputationEconomics

Désolé tout le monde de ne pas savoir comment m'enregistrer sur Meatball (remarquez que la valeur de la réputation de ce type baisse - oh je vois, ce peut pas aller plus bas) mais waoow, quelle idée utile pour un nom de page.

L'ironie actuelle est qu'avec ma signature en dessous, tout le monde saura qu'en disant ainsi que RichardDrake essaye d'augmenter la valeur de réputation du contributeur de la dernière (actuellement) phrase de AnonymatVsPseudonymat. Mais parce que je ne suis pas familier avec les manières de ce wiki je n'ai pas d'indice pour savoir qui est-ce ou comment m'assurer que d'autres personnes pourraient être à propos de ça. Peut-être que personne ne sait qui c'est.

Plus généralement, il est utile de penser qu'il y a une fonction de probabilité associée avec cette phrase là, sur l'espace {personne lisant, qui pense qu'il l'a écrit]. Aussi, je me demande si l'EconomieDeLaRéputation pourrait devenir rapidement complexe, sans modéliser nécessairement trop bien le vrai monde. Hmm, cela fait d'Economie un bon terme. Vas-y Meatball ! Si ce n'est qu'un lien ici provenant de WhyClublet pourrait venir bientôt. (Les barjots qui peuvent arriver à un résultat sont clairement et absolument en dehors de ma responsabilité -- svp gardez en tête que ma réputation agrégée a été calculée à la fin du mois/année/millénium.) -- RichardDrake

La nature orientée cadeau de notre information chérie est un sujet fascinant, mais pas simple, ce qui est la raison pour laquelle nous devrions être prudents sur des énoncés comme "là où les gens ont tout ce dont ils ont besoin." Tout cela est un contre-exemple -- Moi. Je manque de temps et d'accès aux ressources, je pressens que j'ai besoin de parvenir aux puts que je valorise.

Le problème de la valeur dans l'univers informationnel est très pertinent pour moi et je suppose pour la plupart d'entre nous ici chez Meatball. Comment la valeur fondée sur le cadeau est en rapport avec d'autres types comme la valeur économique ?

Une comparaison avec l'académie semble instructive. L'académie est très tournée sur l'information. Son but pourrait être appelé la découverte et la divulgation de la vérité. Elle parvient à se fonder ce qui lui permet d'opérer à travers les subventions du gouvernement et de l'industrie, ou du pouvoir organisé, parce qu'elle est reconnue comme un producteur de valeur ce qui est utile pour les acteurs sociaux puissants.

Je pense que la plupart d'entre nous recherchent une reconnaissance similaire de la valeur des institutions d'informations que nous créons et planifions. Personnellement, je cherche à structurer une institution qui soit motivante et valable comme un business, orientée information comme l'académie, intime comme une famille et utile pour la force sociale la plus puissante et la moins corruptible, le public démocratique. --LynHeadley

Les personnes veulent accroître la valeur de leur IdentitéSérielle?, ainsi elles aiment signer les commentaires, et comme elles aiment le TagContributeur? et objectent à EnleverIdentité lors du remaniement. Mais ce dont les gens se soucient concerne l'EconomieDeLaRéputation, alors peut-être qu'il serait mieux de faire comme le fait le recrutement, et d'avoir des gens de votre passé qui fournissent des références à votre futures communautés. Jusqu'à un certain point, les EtoileDeGrange font ça, si vous les conservez. Ainsi, plutôt que d'avoir mon nom éparpillé tout autour de meatball, j'espérerais simplement recevoir une référence positive de la part de la communauté, et utiliser ça pour montrer au prochain groupe de personnes que je n'étais pas un chien.

Le DroitDeDisparaître est en rapport avec ça : je peux choisir, en recrutement, à qui je demande pour une référence. Si je ne me suis jamais entendu avec Badsoft Inc, je ne leur demanderai pas de référence, ainsi pour les futurs employeurs je suis en train de dissocier mon identité actuelle de mon identité en tant qu'ancien employé de Badsoft. De la même façon, si moi et une communauté nous maillons mal, je ne veux pas détruire la valeur de mon IdentitéSérielle?. Assurance, en un sens. Je pense que ce type de système fondé-sur-la-référence est bien mieux que le système de réputation-fondée-sur-la-signature prévalent aujourd'hui. --MartinHarper

. Idem

EconomieDeLaRéputation

Discussion