Quand un groupe d'enfants suédois a envahi le wiki, nous avons remplacé leurs pages avec la citation suivante :
Une version plus amicale a été aussi utilisée. Peut être, devrions-nous la concevoir aussi amicalement ou socialble que possible (AiderInternouilles)
Que penser d'en avoir un encore plus amical ? Il semble que ces enfants ont posté ici pour quelque mandat, ainsi je ne pense pas qu'un message comme "svp venez travailler avec nous" soit même nécessaire.
J'avais raté la plupart de tout cela (J'ai simplement ajouté DeletedPage en haut de leurs pages personnelles). Personnellement, je pense qu'il est raisonnable d'être protecteur de notre espace. Je pense aussi qu'il est déraisonnable d'être très vindicatif envers les adolescents de 15 ans qui ne connaissent pas mieux ; cependant, je pense aussi qu'il est raisonnable qu'ils fassent "guillotiner" leur professeur internet. De toute manière, si vous vous en souvenez MeatballWiki est techniquement très stable face aux attaques, aussi nous pouvons traiter de tel spammeurs innocents sans nous montrer trop agacés -- après tout, nous serons ici plus longtemps que n'importe quel spammer. Je pense personnellement que le message "SVP dites à vos amis" était un peu trop au sommet.
Mais souvenez-vous aussi que se fortifie d'être ennuyeux. Inviter un spammer, même innoccent, à rejoindre la communauté est je pense la mauvaise approche. Pour les idiots malhabiles qui ne sont clairement pas intéressés dans MeatBall, dégagez-les poliment. Il n'y a aucun bénéfice à nous montrer inclusifs de non-contributeurs.
Pour conclure, l'aciton proactive de Bayle pour migrer leur contenu vers un SeedWiki, comblant à la fois leurs attentes et les nôtres, fût une migration impériale. -- SunirShah
Sur WikiWiki, le lien suivant a été placé sur les pages potentielles de tests : Wiki:DeleteTestAndWelcome. Voir en anglais Wiki:DeleteTestAndWelcomeDiscussion
Généralement, nous réinitialons simplement les modifications par une marche arrière sur la version précédente et donnons comme résumé "spam" ou "revert" ou encore plus court "rv". Quelques personnes ne le font pas. Voilà à quoi ressemble une telle entrées sur EmacsWiki. Notez comment nous avons essayé l'humour, dans un premier temps, puis nous nous avons utilisé le pseudo des spammers extrait de l'IRC, ceux que nous connaissions (généralement les spammers ne sont pas si intelligents).
Revision 140: View Diff . . September 10, 2002 1:36 by EdwardOConnor [revert. tsp, would you cut it out? this is really annoying.] Revision 139: View Diff . . September 10, 2002 0:53 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 138: View Diff . . September 9, 2002 9:03 by EdwardOConnor [revert] Revision 137: View Diff . . September 9, 2002 4:32 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 136: View Diff . . September 9, 2002 2:37 by MartinPool [Undo stupid "man ed" troll] Revision 135: View Diff . . (edit) September 9, 2002 2:07 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 134: View Diff . . (edit) September 9, 2002 1:59 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 133: View Diff . . (edit) September 9, 2002 1:46 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 132: View Diff . . (edit) September 9, 2002 1:21 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 131: View Diff . . (edit) September 9, 2002 0:28 by AlexSchroeder [revert funky phrases] Revision 130: View Diff . . September 8, 2002 23:12 by a3io318by56la.bc.hsia.telus.net Revision 129: View Diff . . August 29, 2002 13:02 by AlexSchroeder
Il n'y avait aucun besoin de recourir au blocage IP jusqu'à ce stade.
SVP, ne faites pas ça. Ceci ennuie les autres utilisateurs et rend la vie infernale pour les administrateurs qui ont constamment à réinitialiser les modifications que vous avez produites. - tsp
Qu'est-ce que vous aimeriez que nous puissions faire ? (What would you like us to do ?) -- DavidCary