Le SondageConsensus parle de gagner ensemble ou de refuser de jouer le jeu. Il n'est approprié seulement au moment où un groupe d'individus doit résoudre collectivement un problème qui les touche tous. Le scrutin pour le consensus cherche à éviter le vote pour les options de candidats (voir VoterEstMal?) quand un tel vote générerait des gagnants et des perdants et de ce fait diviserait la communauté qui doit porter le résultat de la décision collective.
Plutôt qu'un menu de candidats à choisir, tout le processus est contrôlé par un vote évoluant Oui/Non. Le vote reflète le fait de convenir d'une unique solution de communauté capable d'être générée à travers un processus d'IntelligenceCollective collaborative. Tous les participants sont libres de modifier leurs votes à tout moment. Un vote oui dit "je crois que l'articulation actuelle de notre solution est suffisamment bonne", un vote non dit "j'ai des problèmes qui n'ont pas été suffisamment résolus par la solution en cours." Seulement au moment où les votes Oui passent à un niveau très haut, pré-spécifié (par ex. 95%), la solution proposée peut être imaginée pour refléter le consensus de la communauté.
Le SondageConsensus comporte quatre parties :
1. Un Contrat Statique SeulementSi? :
2. PlanAction? Dynamique
3. Sondage Oui/Non :
4. Forum Public :
J'ai vu ce travail mettre fin à un blocage mortel de 3 mois sur un sujet controversé sur OmidyarDotNet. En quatre jours nous sommes parvenus à une quasi-unanimité (92.4% - 61 oui, 5 non) consensus sur plan tenu par le groupe. -- BrandonCsSanders
Ceci est équivalent à FundableDotOrg et PledgeBank. Une différence-clé étant que l'action d'engager un SondageConsensus peut évoluer via l'IntelligenceCollective avec les deux autres est pré-spécifiée et ne peut pas changer.
Je pense que c'est aussi équivalent de LaLève de Grange.
Cette forme d'unanimité (ou quasi unanimité) sur le consensus est aussi trouvée dans GroupeConsensus et chauffée sur la page VetoTopic.
TedErnst (aussi sur MeatBall) est l'une des personnes-clés derrière le scrutin consensus ayant réussi qui nous a aidé à nous décoller d'un processus gluant sur OmidyarDotNet.
Il semble que le SondageConsensus serait un outil important pour l'article http://joi.ito.com/joiwiki/EmergentDemocracyPaper