HorsSujet : ne pas parler de ce que les autres parlent ; parler à propos d'un sujet qui ne fait pas partie de l'EnoncéMission.
Voir CommunityWiki:DansLeSujetEtHorsSujet, voir aussi DansLeSujet.
L'inclusion totale dans le concept ne s'applique pas également partout. Nous ne la pratiquons pas dans notre conduite sur wiki. - Voilà le problème.
Le wiki est complètement inclusif. Tout ce qui existe potentiellement existe à l'intérieur, il doit simplement ne pas être écrit/spammé. Disons que le monde serait constitué seulement de votre maison et de votre jardin. Dans votre jardin, vous avez un étang, avec des grenouilles et des crapauds dedans. Il vous arrive d'avoir une grenouille volant à l'intérieur de votre salon. Mais ce n'est pas un vrai problème. Vous avez même vu un des crapauds sur la terrasse mais il était très timide.
Maintenant, pour quelque raison que ce soit, vous décidez de construire une vraie place de parking en dehors de votre jardin. Car votre maison et votre jardin sont le monde et ni les crapauds ni les grenouilles ne peuvent s'échapper vers les jardins avoisinants ou n'importe où ailleurs, vous avez des centaines de grenouilles sages dans votre salon et découvrez des crapauds dans votre lit.
Que pouvez-vous faire pour empêcher ça ? Vous pouvez "hape" un nouvel endroit pour que les grenouilles et les crapauds s'échappent. Vous pouvez agrandir votre monde. La partie sans surveillance de votre monde pourrait être HorsSujet + toutes les souspages qui ne veulent jamais être créées et supprimées. Un MetaBaby à l'intérieur du WikiBody?. A l'intérieur de chaque wikiCellule. Sachez qu'il existe un MetaBaby même en vous. Les modifications sur HorsSujet devraient être toujours des éditions mineures, ainsi elles ne dérangeraient pas les modifications récentes principales. Nous rencontrons le problème avec les personnes qui créent des pages peu profondes de tests à partir du BacASable. Créées comme simples souspages de HorsSujet, elles pourraient faire ainsi sans nous déranger sur les principales modifications récentes. -- MattisManzel
Pourquoi utilises-tu les ModificationsRécentes pour lire le wiki ? ModificationsRécentes est la voie la moins intéressante pour utiliser un wiki. Si tu es seulement intéressé par les ModificationsRécentes, les blogs (cf CarnetWeb) sont un meilleur médium.
Je ne suis pas d'accord sur le fait de dire que les wikis sont inclusifs. C'est comme dire qu'une pièce est inclusive. Tout simplement parce qu'il est physiquement vrai que quiconque pénètre à travers une PorteNonVerrouillée? ne signifie pas qu'il est invité à faire ains. Cette ligne de discussion -- architecture physique égale réalité sociale-- implique logiquement qu'il est légitime de poser des serrures et des barricades dans tout environnement (physique) ou virtuel de façon à ce que les limites architecturales encodent et dressent les limites sociales, et parce que les groupes sociaux sont par nature des non-pratiquants de l'InclusionRadicale, ceci mènerait à plus de SécuritéDure. Le problème avec la SécuritéDure est qu'elle ne correspondra jamais exactement aux limitations sociales perçues, tout spécialement parce qu'elle est souvent non négociable tandis que les frontières sociales sont négociables. -- SunirShah
Nous les laisserons faire un peu de HorsSujet et des sous-pages, mais nous serons sur leur nerfs, en effaçant les pires choses jusqu'à ce qu'ils réalisent : seul l'administrateur peut vraiment décider. Pauvres spammers ;) Ils essaieront même de produire leurs propres wikis et échoueront.-- MattisManzel