[Home]LePublic

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur TheAudience

Le public se compose de tous ceux qui font usage de ce que produit une communauté, sans vraiment appartenir pleinement à cette communauté. Ceci n'est pas une définition "ferme et concise" mais elle suffira pour le moment.

Les publics sont en grande partie passifs et tranquilles, au point d'être invisibles. Ils sont également en grande partie sans visage, parce qu'ils peuvent LireAnonymement?. C'est un défi particulier partout où prévaut le ContenuSurCommunauté - le public est le client et la raison d'être toute entière, pourtant il est difficile de savoir ce qu'il veut.

Souvent un site emploie une certaine forme de PropositionFacile, comme un livre d'or du genre "VisiteursRécents", ou une adresse email de "rétroaction" pour essayer d'entretenir un plus grand niveau de rétroaction. C'est un outil de motivation important - sans rétroaction, les gens peuvent estimer qu'ils perdent leur temps. Même de simples CompteursHit? sont utiles à cet égard.

Contrairement à LeCollectif fondé sur une communication bi-directionnelle et de type plusieurs-à-plusieurs, LePublic se fonde sur une communication mono-directionnelle, de type un-à-beaucoup. Cela forme un réseau hub et rayons, avec la communauté au centre et les publics sur les bords. Pour cette raison, les publics s'étendent sans limites alors que la CommunautéPeutNePasGrandir. Certains LogicielRelationnels comme les [CarnetWeb blogs] tirent avantage de ceci, et ainsi si vous cherchez à atteindre une large audience, utilisez plus une architecture mono-directionnelle.

[ed : considérez de séparer dans votre approche tous ceux qui utilisent les productions d'une communauté, ce qui inclut vraisemblablement la communauté elle-même (cf CommunautéCommePublic?), des seules personnes silencieuses et tranquilles (cf. PublicSilencieux?)]

Publics actifs

Ce qu'il y a de radicalement nouveau à propos de LePublic sur le réseau numérique est que les gens peuvent répondre -- ils peuvent vous répondre, modifier votre texte en collaboration, ou voler vos idées et construire là-dessus ; ceci va soit envahir votre sentiment d'identité, soit renforcer l'expérience de WebExhibitionism inhérente à la publicisation radicale de votre vie. En fait, cela fait de votre VieEnTexte une négociation avec vos lecteurs, LePublic ; c'est une attente opposée à celle de la majorité.

Mettez en perspective le PublicSilencieux? avec les médias traditionnels.

Proportions

Je me demande quelle est le TeethToTailRatios? typique, c.a.d, combien de lecteurs silencieux existe t'il par participant actif. La question est souvent posée dans divers médias, je le réalise. Au milieu des années 90 je recevais environ un email pour 500 visiteurs sur mon site Web ; aujourd'hui j'en reçois environ un pour 5.000. Est-ce que quelqu'un a analysé les statistiques des wikis les plus en vue pour déterminer la taille du public comparée à la taille de la base des contributeurs ? -- anonyme

Voyez Wiki:WikiReaderToWriterRatio pour une analyse simple des ratios lecteur/auteur sur WardsWiki.

Le public comme élément de la communauté

Est-ce que LePublic fait partie de la communauté ? -- anonyme

Oui, même en tant que PublicSilencieux?, le public affecte la communauté en ligne. Les contributeurs savent que le public est là et leurs textes sont orientés en direction des intérêts du public. Pendant les conflits, les personnes les plus expérimentées ne visent pas en premier lieu l'adversaire mais elles écrivent avec le public présent à l'esprit - pour gagner le public -. -- HelmutLeitner

Le public comme donnée statistique

L'audience du public est connue au niveau du serveur comme une donnée sur les accès, généralement disponible en tant que fichiers de log du serveur web ou du logiciel de wiki.

Les données peuvent être analysées sur leur contenu : robots, admins, membres, visiteurs... ceci peut permettre une vision claire et enrichissante de l'état de la communauté.

Les données sont parfois publiées : cela peut se traduire par une augmentation des taux d'accès (autrement elles ne seraient pas publiées). Ceci peut être interprété comme provoquant une hausse de l'intérêt des lecteurs. Ceci peut augmenter la confiance des utilisateurs en l'avenir de la communauté en ligne.

Tout ceci peut être de peu de valeur si les taux d'accès sont en fait employés pour mesurer le succès d'une communauté en ligne, parce qu'il y a trop de façons de manipuler les taux d'accès.

Le public en tant que boulet

"Ceux qui vont de l'avant tournent le dos aux suiveurs. C'est tout ce que les suiveurs méritent."-- Georges Bracque (cité dans Cogniat, 1976)

Tandis que vous pouvez vous sentir conforté et réchauffé par un public, celui-ci peut également vous retenir en arrière en vous empêchant de passer à la vitesse supérieure et de faire quelque chose de nouveau. Après tout, il vous a seulement aimé tant que vous étiez jeune, mais combien de temps pouvez-vous rester jeune ? Les acteurs sont confinés dans leur rôle, et les communautés deviennent éventées. Cf. Wiki:MissingWikiBeforeXp.

J'écris de façon prolifique sur mon memopad ces derniers temps, des choses qui n'existent que dans la poche de mon pantalon et que je suis seul à pouvoir lire. C'est pervasif d'une façon que les ordinateurs ne sont pas. J'ai la possibilité et j'ai écrit des kilomètres, mais je peux à peine écrire en face de l'écran. Je ne retape pas mes notes. Je ne veux même pas défendre ne serait-ce qu'un brin d'idée. Le paradoxe du public : tout d'abord il vous aime, puis vous hait... ne jamais en être accroc. Écrire toujours pour soi d'abord, soit comme LeIndividu. Mais ne jamais tomber non plus amoureux de soi-même – vous vous découvririez vous haïssant vous–même, vous aussi. -- SunirShah

Cited in Raymond Cogniat, Georges Braque, trans. Mark Paris (New York: Harry N. Abrams, 1976), p. 60. Originally in the Cahier de Georges Braque: 1917-1947 (Paris: Maeght, 1948), p. 16: "Ceux qui vont de l'avant tournent le dos aux suiveurs. C'est tout ce que les suiveurs méritent."

Discussion

Pourquoi faites-vous tout votre possible pour limiter le classement dans google pour cette communauté ? Pour limiter le nombre de participants afin de restreindre LeCollectif pour un meilleur management, ou pour limiter l'audience publique ?

''Je pensais justement à ça, en particulier au regard de l'histoire de MeatballWiki étant captée par des enthousiastes de la pornographie enfantine, comme la page "populaire" ClubNaturiste?. Les pédophiles mis à part, je ne suis pas entièrement convaincu que les gens qui viennent ici par l'intermédiaire de Google soient "bénéfiques" pour la communauté, car ils semblent simplement "entrer" puis partir, à moins qu'ils ne veuillent vandaliser quelque chose. Je n'en suis pas à préconiser de bloquer le Googlebot puisque le serveur va bien, mais ce serait certainement une chose facile à régler si la charge du serveur devenait un problème. Mais jouer le jeu du classement de page est une mauvaise voie. ContenuSurForme. La popularité sans substance est corrosive.'' -- SunirShah

IIRC, j'ai découvert MeatBall grâce à google - je viens de penser que je n'y suis revenu qu'après avoir suivi des liens explicites depuis wikipédia ou ailleurs. LimiterCroissance a quelque chose à voir avec le fait de bloquer google et consorts. -- MartinHarper

La différence entre un héros et un imbécile c'est le public -- AnonymousContributor?


PageTranslation LangueFrançaise TheAudience DossierRôle

Discussion

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories
This page is read-only | View other revisions | Search MetaWiki
Search: