[Home]ModeBrainstorm

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur BrainstormMode

Ici sur MeatballWiki, nous préférons les pages qui sont bien ajustées, bien écrites, bien raisonnées et presque équilibrées dès la première écriture. Ceci signifie généralement écrire un Modèle ou une critique intéressante ou un article intéressant sur un sujet. Néanmoins, cela requiert beaucoup d'organisation mentale que d'écrire un essai lisible dès le premier brouillon. Tout le monde n'a pas ce style de "peintre zen". En outre, tout le monde n'a pas une perspective complète d'un sujet pour écrire un article ou un essai bien équilibré.

Beaucoup de personnes préfèrent une approche plus étape par étape. Elles écrivent de petites idées, des petits fragments sous forme de listes à puces, dans n'importe quel ordre qui leur vient à l'esprit. C'est véritablement du brainstorming. Après avoir accumulé tant d'idées, elles essayent d'organiser ces idées vers de pensées cohérentes. Elles peuvent continuer à brainstormer, inspirées par cette réorganisation, réitérant jusqu'à ce qu'elles ressentent avoir une compréhension suffisamment complète du sujet pour écrire un papier ayant du sens.

Bien sûr, le brainstorming fonctionne naturellement mieux dans les groupes. PosterMaintenant suggère de déposer une idée à moitié formée dans l'espoir que quelqu'un d'autre puisse la compléter plus tard. C'est en fait l'un des grands bénéfices de wiki, la capacité de pensée collaborative. Alors que vous pourriez ne pas être capable de voir vous-même la totalité de l'image, collectivement tous les participants contribuent aux différentes perspectives nécessaires pour parvenir à une conclusion.

Cependant, la CouvertureFroide sur PosterMaintenant décourage ce style d'écriture de crainte d'avoir une fausse génération de PagePeuProfondes et de BazarFil que personne ne nettoiera jamais. Alors que pour la santé à long terme du corpus, ceci peut être une approche valable, elle produit une cascade de la croissance et d'idées intéressantes tirées de l'accumulation. Après tout, le brainstorming est une approche valable.

La solution opposée est de créer des pages dépouillées pour décharger vos idées comme sur EricScheidRandomThoughts. Beaucoup de gens utilisent leurs pages personnelles comme des endroits pour former leurs pensées, y compris leurs JournauxEnLigne. Néanmoins, ces espaces sont des PelouseDeDevant hautement personnelles, et il demeure plutôt tabou sur la plupart des wikis que des parties tiers puissent les modifier. Même ici sur MeatballWiki où nous avons essayé d'encourager les personnes à éditer les pages noms d'autres personnes et les PelouseDeDevant -- un idéal (?) auquel nous ne sommes pas parvenus -- c'est encore une approche inefficace. Le contenu devrait être organisé par concept, et les concepts devraient avoir leurs propres pages.

Par conséquent, créez une page pour le brainstorming. Choisissez un titre qui selon vous mettra l'accent sur la discussion, même si la probabilité que la page puisse être renommée soit grande. En haut de la page, marquez là comme effacée en écrivant "PageEffacée" (pas de guillemets). Démarrer la page avec un bref EnoncéIncitation? pour démarrer la discussion, en indiquant clairement que la page est en ModeBrainstorm. Commencez la session de brainstorming, en couchant toutes les pensées ou demi-pensées que vous avez. Avec un peu d'espoir, vous pourrez encourager les autres à venir brainstormer avec vous. Tout à la fin, vous disposez désormais d'un espace pour essayer de former une pensée cohérente. Si après deux semaines d'inactivité, aucune pensée ne se forme de la sorte, la page sera automatiquement effacée.

Aussi, ne soyez pas effrayé de renommer la page après avoir mieux compris le problème.

Mais, ne créez pas un FeuDeForêt ! Ne migrez pas la discussion vers des pages séparées. Le brainstorming perd sont efficacité une fois qu'il y a beaucoup trop d'informations pour être compris en une seule fois. Dès que vous ressentez que la discussion vous échappe, peut être tant que (mais nous l'espérons plus tôt) quand vous ressentez le besoin de créer de nouvelles pages pour brainstormer, retravaillez la page vers quelque chose de digeste. Vous pouvez avoir suffisamment de contenu pour finir une exégèse initiale qui pourrait servir pour construire des blocs pour de futurs brainstormings.

Exemple

MindControlWiki

PageEffacée
(ModeBrainstorm)

J'ai une idée de créer un wiki conduit par un direct mind control. Je crois que les drogues psychotropes, le papier d'étain et un condensateur de flux sont tout ce dont a besoin l'opérateur pour rejoindre un EspritDeRuche universel avec moi à la barre. Qui d'autre pense de façon similiaire ? Bien sûr vous ! Je suis en train de maîtriser votre esprit à cet instant.

Alternative

WikiMindControl

ModeBrainstorm - DeletedPage une fois terminé

Avec une IntelligenceArtificielle? suffisamment avancée, un wiki pourrait utiliser du contrôle de l'esprit sur vous !

C'est vraiment plus que de pardonner les bits farfelus d'étourderie, parce qu'il n'y a pas de danger d'effacement accidentel. D'un autre côté, ce peut faire grandir la quantité de travail de ménage.

Mais, ne faites pas simplement que n'importe quelle page soit une PageEffacée. Seulement dans le cas où vous avez vraiment l'intention qu'elle soit un bloc-notes à court terme. Autrement, étiquetez-là tout au moins avec le ModeBrainstorm, et quelqu'un viendra autour et l'effacera si il ne s'en va pas ailleurs.


DossierConventionsWiki

Si vous avez des pensées en rapport sans tronc commun évident, vous avez seulment une pensée. Ne créez des pages uniquement quand vous devez le faire. Apprendre quand vous devez le faire est un aspect de l'apprentissage de la manière d'écrire. Si vous sentez que vous avez de multiples pensées disjointes, n'en écrivez qu'une à la fois. Ne coupez pas la concentration. Nous ne pouvons seulement maîtriser ici que quelques conversations à la fois, aussi n'ameutez pas le génie des autres personnes en écrivant trop en en une fois. C'est véritablement une leçon critique que de s'assurer que les personnes demeurent des contributeurs, ou qu'elles continuent à vous écouter. Ne frisez pas le feu.

Même si les personnes collent à votre BilletGuide, comment cela provoque t'il moins un Hold-up des ModificationsRécentes si vous faites 100 modifications de votre pagenom versus 100 modifications sur une autres page ? En outre il est beaucoup plus clair d'avoir une page distincte pour votre idée parce qu'elle est claire quand quelqu'un vous laisse un WikiCourrier. Ce qui veut dire que si quelqu'un édite votre page nom pour vous laisser un message, il est évident si c'est la seule édition de votre page nom, mais vous allez probablement le rater s'il y a 100 éditions de la page par jour. Il est critique d'avoir ce CanalCommunication? ouvert tout spécialement durant une session d'édition intense. Autrement , il n'y aurait pas de CanalRetour? pour organisez la méta-discussion. -- SunirShah


Blush. Je fais partie de ceux qui préfèrent souvent une approche à petit pas. Parfois parce que je ne suis simplement pas assez bon. Mais la plupart du temps, elle est signifiée comme une invitation ("Este ce que quelqu'un aimerait créer cette page avec moi comme un vrai "travail commun" - comme jouer à un jeu de ballon - agir pour s'amuser et pour la communauté). Ce peut être un peu égoïste, mais cela fonctionne généralement durant quelques jours (pour ceux qui veulent une approche plus ordonnée) et je pense aussi que c'est une chance d'éviter un premier point de vue subjectif sur le sujet. -- HelmutLeitner

éviter un premier point de vue subjectif
Ceci peut arriver avec seulement une phrase : Oui, même en dnnant simplemnet le nom de la page.

Helmut :

Je ne suis pas sûr si tu a posé la question, aussi peut être cette réponse positive est trop tardive. Si non, cependant, je serais honoré d'essayer de créer conjointement quelques pages. En pensant à ça, je ne suis pas sûr quel devrait être le Sujet initial. Avais-tu quelque chose en tête ?

-- HansWobbe


Si quelqu'un voulait faire beaucoup de brainstorming, est ce que la communauté froncerait les sourcils envers cette personne créant une catégorie pour louer ses efforts ? Faire ainsi mettrait en faisceau toutes les pages pertinentes ensemble, les rendant plus facile à chercher et nettoyer si nécessaire, mais éviterait de submerger la page nom de la personne. Ou est-ce que cette approche serait vue comme une tentative de créer un JardinMuré? ? -- KatherineDerbyshire

Je n'ai pas la réponse à ta question, qui est probablement la raison pour laquelle je suggérerais que nous commencions une petite expérience selon les lignes que tu suggères. Après tout, le pire que je puisse voir arriver est que nous soyions obligés de faire un peu de ménage si cela démarre pour échapper au contrôle dans les opinions des personnes.

Laissons cette page 'mijoter' quelques jours , tout simplement dans le cas où l'un des vétérans pourrait nous dire pourquoi nous ne devrions pas faire un premier test initial. Après tout, je suis prêt à jouer l'essai, tout spécialement parce que, fait proprement, nous pourrions apprendre un peu comment construire une communauté ou au moins ajouter un peu d'esprit à l'une d'elles. -- HansWobbe

J'ai commencé à penser que nous pourrions la retirer de l'index comme ne pas la mettre en faisceau sur les ModificationsRécentes mais je pense alors néanmoins que ce serait contreproductif d'essayer de brainstormer en collaboration. Combien de pages pensez-vous démarrer ? HansWobbe, j'aime votre idée d'essayer de penser à ce qui pourrait fonctionner. Je me souviens vraiment d'une personnes qui a fait un bouquet de pages type MarkDilleyIdeaGenerator?, MarkDilleyBrainstormPage?, etc. etc. Mon problème par la suite était que cette personne était dans les premières étapes initiales du WOW wiki et n'utiliseraient pas les pages dans un an (J'ai fait une recherche rapide et n'ai pas pu les trouver). Par conséquent, ce serait maintenant un problème similaire. Je suis intéressé par la cuisine ! Cordialement, MarkDilley (attendant toujours un vétérant ;-) ( BrainStorm?<<foo>> pourrait être le préfixe)

Salut Mark :

J'ai simplement pris un moment pour étudier ton idée de sortir les pages brainstorming de "l'index" et de relever deux points rapides.

D'abord, je suppose que l'extraire de l'index comme ne pas la mettre en faisceau des ModificationsRécentes ne soit même possible, et beaucoup moins désirable. (Je sais que le logiciel peut être produit pour faire quelque chose, mais je ne suis pas fan de forcer les choses). Si cette assertion est fausse, stp redirige mes pensées.

Deuxièmement, du peu de ce que j'ai vu à ce stade, je ne pense pas que nous encombrerions le log des ModificationsRécentes, et certainement pas au point où ce problème existe chez Wiki:WardsWiki (Un des aspects de meatball qui m'interpelle est que c'est un peu plus 'tranquille' et semble être un peu plus réfléchi. Au moins le ratio "signal bruit" est bien meilleur.) Dans tous les cas, la suggestion de Sunir au début de cette page qu'une nouvelle page soit marquée 'PageEffacée' implique qu'elle serait automatiquement nettoyée s'il elle ne connaissait pas d'activité durant deux semaines. (Je ne suis pas très familier avec cette technologie et la suspecte d'être bien documentée ici quelque part, et je ne l'ai simplemnet pas trouvée à cette heure). Cela semble avoir aussi quelque mérite à réduire quelques problèmes.

Je n'ai véritablement aucune idée de savoir combien de pages, au moins pas à cette heure matinale. A côté de ça, je pense que cela dépend beaucoup du sentiment de ce que veulent faire les membres de la communauté. Après tout, il n'est pas possible de forcer la collaboration dans une communauté comme celle-ci. Au lieu de cela, si une Idée est attractive, je m'attendrais à une participation plus active et je sais vraiment pas quelles pourraient en être les limites.

Pour conclure, est-ce que cela produirait du sens de simplement utiliser la convention DossierBrainstorm? qui est relativement commune dans le WikiDomain? pour indexer de telles pages ?

Repectueusement, Hans


PageTranslation LangueFrançaise BrainstormMode

Discussion

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories
This page is read-only | View other revisions | Search MetaWiki
Search: