DémarrerDeNouveau

MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | Categories

Cette page a démarré sur StartAgain.

La communauté a trop grandi (voir CommunautéPeutNePasGrandir) ou elle a perdu sa concentration (voir ObjectifAtteint). Peut-être que le contenu est dans un certain genre de PiègeCopyright? qui gêne la croissance, ou il y a des problèmes de technologie avec l'ancien endroit. Peut-être que la communauté souffre sous un RoiDieu ou un LeaderAbsent.

Par conséquent, n'hésitez pas à DémarrerDeNouveau. Dissolvez la communauté et recommencez-en une. Rappelez-vous que LeCollectif est mobile, et vous pouvez changer la publication. Essayez de maintenir les meilleurs éléments de l'ancienne communauté, tout en enlevant les problèmes. Maintenez les liens vers les vieux contenus par des techniques d'InterWiki telles que les ModificationsRécentesUnifiées? et le LienDeProximité.

Si le problème est dû à la taille de la communauté, choisissez alors soigneusement les nouveaux membres et laissez le mot se répandre par la communication personnelle. Dans un sens, c'est une CommunautéMurée où la barrière à l'entrée est son obscurité. Le grand problème pour démarrer de zéro est la perte de LePublic et les futurs membres de la couverture du MoteurRecherche?, des signets, des liens, etc. Cependant, si le problème est un excès de lecteurs, ces problèmes deviennent des avantages !

Exemples :

Prétendument ce que les auteurs originaux de WikiWiki ont fait quand XP est entré.
Dans une certaine mesure, CommunityWiki est une tentative de DémarrerDeNouveau pour travailler autour des problèmes perçus de copyright.

Mais, soyez prévenu que la BifurcationDeCommunautésEnLigne peut être mauvaise. Ceci devrait être étudié en dernier recours, quand les autres approches ont échoué. Hormis la perte de lecteurs (qui peuvent ne pas être ce que vous voulez), vous faites face également au problème légal de sortir du PiègeCopyright?.

Discuté (parce que la "maison brûle") dans [chap. 8] de DesignPourCommunauté (DesignForCommunity).

Le texte ci-dessus est dans le DomainePublic

Cette technique est semblable à la renaissance cérémonieuse d'un groupe culturel quand son chef désigné meurt. À savoir, lors de la cérémonie installant le nouveau chef, pratiquement tous les éléments physiques de la vieille culture sont détruits, et les membres de la culture sont alors placés pour tout reconstruire à partir de zéro -- tout le n'importe qui est laissé avec ses vêtements sur son dos. L'acceptation de cette renaissance culturelle périodique présume que la richesse d'une communauté est quelque chose d'inexprimable qui n'est pas trouvé en ses possessions matérielles. Plutôt, la richesse de la communauté est trouvée dans la mémoire collective de la communauté, quelque chose que le chef nouvellement désigné de la communauté doit cultiver. -- DavidPrenatt

Je ne suis pas convaincu. Une histoire à succès où cette méthode a réussi ne signifie pas que n'importe qui pourra la répéter (peut-être est-ce une chance 50-50). De toute façon - si dans la situation - l'hôte et la communauté ont déjà prouvé leur incapacité de rester socialement et/ou techniquement sur le développement. Si vous parlez seulement des personnes et de la communication, ce peut être correct ("changeons la publication") mais le contenu mobile peut signifier des problèmes légaux, la perte de couverture par la recherche-moteur et la perte de signet.

Le problème de WikiWiki et de XP avait lieu avant mon temps, ainsi je ne peux pas vraiment présenter quelques observations à son propos. Mais je pense que le problème principal était que la "recherche de patterns" est comme un projet qui se termine bientôt (cf ObjectifAtteint). Si vous voulez maintenir la communauté, vous devez l'ouvrir et lui donner une nouvelle mission (une histoire informelle d'idées de programmations n'est pas assez). A la limite de ma connaissance, Ward n'a jamais fait ça. -- HelmutLeitner

''Quand vous réalisez une opération "DémarrerDeNouveau", vous ne déplacez probablement pas le contenu. Au lieu de cela vous l'hyperliez et (si c'est pertinent et légal) vous le copiez. La perte du trafic des moteurs de recherche et des signets n'est pas nécessairement une mauvaise chose - vous pouvez vouloir cela.''

LangueFrançaise PageTranslation StartAgain

DémarrerDeNouveau

Discussion