![[Home]](http://meatballwiki.org/meatball.gif)
VulnérabilitéEnversLaCommunauté
MeatballWiki | RecentChanges | Random Page | Indices | CategoriesCette page a démarré sur VulnerabilityToCommunity
Partie de la discussion ImportanceIdentitéDansLesCommunautésEnligne.
La plupart des communautés ne sont pas des collectifs d'agents mercenaires, chacune essayant de maximiser son propre gain et de minimiser son propre coût. Une communauté est plutôt une relation multi-canal entre des membres. Comme toutes les relations humaines, les communautés sont par conséquent construites sur la confiance et le respect.
Un point-clé de cette confiance et du respect est la vulnérabilité. Alors que cela peut prendre du temps de développer un niveau de confort qui permette à quelqu'un de devenir vulnérable, il est également important pour la santé d'une communauté que les participants aient eux-mêmes un degré d'investissement personnel dans la communauté. Dans une certaine mesure, une communauté peut même ne pas vraiment valoriser une contribution si elle n'a pas la force totale de pouvoir affirmer un "Je crois à ça !" dissimulé derrière ça.
Alors qu'en société, nous nous attendons à ce que chacun présente quelque VulnérabilitéEnversLaCommunauté, (pour prendre un exemple à la limite du ridicule, les gilets pare-balles sont illégaux), nous ne pourrions pas parvenir à ça si nous ne respections pas cela. L'AttenteCommunauté est que tout le monde ici soit vulnérable dans un sens ou dans un autre. La communauté doit pousser à SeSoutenirLesUnsLesAutres en tant que résultat et nous ne devrions certainement pas nous impliquer dans quelque JusticeVigilante pour exploiter cette vulnérabilité. Nous avons le contrôle des armes parce que les gilets pare-balles sont illégaux parce que nous ne voulons pas nous faire tirer dessus au moment d'attraper un criminel. Dans une CommunautéEnLigne, particulièrement un wiki où tous nos mots et réputations sont ouverts en édition, nous devons traiter tout le monde avec grâce, charité et respect pour s'attendre en retour à ce qu'ils rejoignent respectueusement la communauté avec grâce. Les critiques sévères, particulièrement ad hominem, mais aussi les rôles abusifs tels que les RecordKeepers et les trolls ne sont pas tolérables. Beaucoup de théoriciens en sociologie pensent véritablement que tant l'investissement personnel (ConnexionACommunauté?) et la vulnérabilité sont nécessaires pour définir une communauté. La vulnérabilité d'être laissé au dehors dans le froid peut être suffisantes dans bien des cas plutôt que d'exiger toutes autres formes de vulnerabilité, même si une certaine forme de PressionPair est aussi nécessaire.
Les Bonnes Choses à propos de la VulnérabilitéEnversLaCommunauté :
- La communauté peut avoir confiance et vous respecter plus facilement quand elle voit que vous êtes disposé(e) à lui être vulnérable. C'est l'avantage-clé, détaillé au-dessus.
- LimiterTentation. Le nouveau venu qui est vulnérable dans une communauté protégée par la SécuritéDure est bien moins susceptible d'être dérangeant parce que la vengeance est possible.
- Tentatives pour éviter le syndrôme des FanEnAdoration. Dans certains cas, le membre "invulnérable" de la communauté peut former un lien plus solide à la communauté que la communauté ne peut lui faire, et ceci mène à toutes sortes de problèmes. (Bien sûr le syndrôme du FanEnAdoration peut arriver d'autres manières, et un "traitement" des problèmes de FanEnAdoration est de PosterAnonymement...)
Mauvaises Choses à propos de la VulnérabilitéEnversLaCommunauté :
- Une communauté dysfonctionnelle ou cruelle (ou franchement mauvaise) peut exploiter la vulnérabilité des nouveaux venus dans des manières selon lesquelles les membres de longue date ont appris à se protéger. Qu'allez-vous obtenir dedans ? Ou si une communauté change ou se dégrade, la vulnérabilité demeure même si ce n'est pas une communauté que vous auriez initialement choisie pour y être vulnérable.
- Les communautés transparentes (CommunautéDeMaisonsDeVerre, SociétéTransparente) peuvent vous rendre vulnérable pour les personnes en dehors de la communauté quand devenez vulnérables envers les personnes à l'intérieur.
Vulnerabilité envers Meatball:
Sur MeatBall, évidemment, les gens qui souhaitent utiliser un nom sont attendus pour utiliser leur vrai nom, accroissant leur vulnérabilité envers la communauté, même si c'est une CommunautéDeMaisonsDeVerre et vous êtes vraiment en train de devenir vulnérable envers quiconque sur l'InterNet quand vous devenez vulnérable envers MeatBall. Les contributeurs sont inconnus et par conséquent sont des étrangers volontaires, même si PosterAnonymement est un choix juste et raisonnable parce que nous acceptons les contributions anonymes offertes poliment et en bonne foi. Ceci étant dit, généralement le nom tout seul n'encourra pas beaucoup de vulnérabilité : il ne sera pas lié à quelque personne ou autre IdentitéEnligne, à moins que vous ne le fassiez vous-même. D'un autre côté, il n'y a vraiment aucun vrai anonymat ou même pseudonymat sur l'Internet de nos jours, ainsi la différence entre donner un vrai nom et un faux nom n'est pas vraiment si significative pour l'InterNet global - si quelqu'un veut trouver vos mots, il les trouvera.
Les voix anonymes sont considérées avec intégrité et respect (cf : ProcessusEquitable). Les contributeurs anonymes ne peuvent pas utiliser une tactique comme effrayer pour quitter à forcer une question. Ils ne peuvent que nous enseigner. En tant que résultat, les meilleures décisions ici sont produites de façon complètement anonyme.
UtiliserUnVraiNom et VulnérabilitéEnversLaCommunauté :
Les personnes sont vulnérables dans les communautés en ligne de façons vraiment différentes, pas toutes n'ayant à voir avec l'utilisation de vrais noms, mais c'est une section importante de la culture MeatBall, souvent discutée.
L'usage du VraiNom implique un certaine quantité d'investissement personnel et de vulnérabilité. L'usage des pseudonymes casse cette confiance publique. Ceci mène à la suspicion que soit le participant ne fait pas confiance à la communauté, ou soit que le participant n'est pas lui-même de confiance. Nous voulons parvenir à connaître les participants pour ce qu'ils sont, pas quelque image. Cela nous aide à travailler ensemble, à lever des granges, etc. traiter avec des personnes pour ce qu'elles sont vraiment. C'est une raison pour laquelle certains d'entre nous maintiennent un JournalEnLigne. Parce que nous n'avons pas de rencontres en face à face, il est difficile de construire une "équipe" (vs un groupe) du fait du manque de ParaLangage socialisé. Mais si vous le masquez à travers un pseudonyme, ce sera difficile de travailler avec vous.
Les tentatives pour éviter la vulnérabilité à travers l'utilisation d'un pseudonyme ou de rester anonyme peut provoquer un retour de flamme. A nouveau, les contributions anonymes sont acceptées sur MeatBall - voir le point 2 de UtiliserUnVraiNom - même si vous ne pouvez pas certainement participer dans LeCollectif ou être partie substantielle d'un processus de décision sérieux dans n'importe quelle communauté tout en restant anonyme. (Mais d'un autre côté, pensez au ScrutinSecret? utilisé dans beaucoup de processus de vote dans d'autres communautés...)
Voir aussi : SémantiqueIdentité, ValidationIdentité, AppliquerResponsabilité, NomDePlume, FondementPourPseudonymat, ConcentrerSurIdentité, ImportanceIdentitéDansLesCommunautésEnligne.
LangueFrançaise PageTranslation VulnerabilityToCommunity DossierIdentité